Jerry's Blogg

Det här inlägget kan ses som en fortsättning på det förra. I mitt fall var det en satirisk bild som gjorde att jag blev avstängd. Föreställde en annan forumdeltagare som satt i system att posta bilder på sig själv. I stor mängd dessutom. Använder debattforumet som reklampelare för sin verksamhet.

Om någon vägrar ta hänsyn till andras vilja och mer eller mindre tvingar på dem bilder där hon poserar lättklädd; kan det då inte vara berättigat med satir? Själv anser jag att en person som valt att ta så enormt mycket plats förtjänar den formen av kritik. Är det en person som själv valt att sätta ribban lågt så blir kritiken förstås ännu mer befogad.

Blev nyligen avstängd från en sajt som jag vägrar att nämna namnet på. Ska inte göra reklam för den. Låt den dö i stillhet.

Vad är det som gör att somliga communities inte fungerar så att det blir pajkastning och osämja för hela slanten? Enligt min mening är det inkompetens hos de som ansvarar. Troll på nätet får man räkna med. De är en del av webben. När de som ansvarar inte vet hur man handskas med troll och kanske inte ens vet vilka trollen är då kan det bara gå utför. Hela syftet med trollning är att sprida förpestad stämning och röra upp konflikter. I värsta fall kan inkompetens hos ansvariga hjälpa till med det.

I stället för att stänga av en bråkmakare och isolera uppkomsten till problemet så stänger man kanske ner hela forumet. Forumsabotören hoppar då vidare till nästa ställe och härjar där. Eller så stänger man av användare utan att ha koll på vilka de är. De som försöker skriva seriöst blir avstängda medan trollen fortsätter sin verksamhet. Då har man dels kvar sin sabotör medan en seriös deltagare är ute ur leken.

Idag var det inte varmt precis. Men jag trotsade kylan och valde att käka lunch utomhus. Får passa på så länge det går. Var så kallt att jag skakade och höll på att tappa allting. Någon vinterjacka har jag inte hunnit inhandla.

I feministkretsar tycks det självklart att gå på kvinnans linje vid våldtäktsrättegångar och utgå från att hon talar sanning. Problemet är att ord ofta står mot ord och många känslor är inblandade. Kvinnor som ljuger om våldtäkt är ett stort problem både för verkliga våldtäktsoffer och för männen som blir falskt anklagade.

Ibland glöms det bort att det faktiskt är ett brott att ljuga om våldtäkt. Det kan vara olika skäl till att någon gör det. Ofta finns alkohol inblandat. Att vakna upp med fylleångest är svårt. I synnerhet om man hamnade i säng med någon man ångrar. Väninnorna tröstar och försöker lyfta ansvaret till killen. Det var ju hans fel det som skedde. Det blir viktigare att få kompisen på fötter än att tala sanning. Att dikta ihop en historia om våldtäkt lyfter ansvaret från henne. Han tvingade henne så hon behöver inte känna skuld.

Jag tror falska anmälningar är så pass vanligt att de flesta känner någon som råkat ut för det. Det är synd om kvinnor som faktiskt råkat illa ut och ej blir trodda. Men det finns en tendens att lägga bevisbördan på mannen.

Så var det i detta fallet. Läs artikeln om Johan:
http://archive.corren.se/archive/2008/7/20/jt74r8z3bxpb52x.xml

Jag är en sådan som lätt kommer ur balans. Ska inte mycket till. Räcker med lite för höga krav, stress, folk ständigt i min närhet; så känner jag kraften långsamt rinna bort. Till sist är man som en sliten trasa. Vill inget, orkar inget.

Enda som funkar för mig är en stillsam miljö där det finns möjligheter till återhämtning och folk respekterar en för den man är. Inget påtvingat socialt liv o.s.v. Hämtar inte energin från andra utan från mig själv. Ensamhet är ett måste.